• Adhérer
  • L’ACIREPh
  • Journées d’étude
  • Revue Côté Philo
  • Articles de nos membres
  • Les pratiques
  • Les programmes
  • Nos recherches
  • Textes et rapports officiels
  • Adhérer
  • L’ACIREPh
    • Présentation de l’ACIREPh
    • Bulletins
    • Positions publiques
    • Groupes locaux
  • Journées d’étude
  • Revue Côté Philo
    • Guide pratique "Enseigner la philosophie"
    • Numéros en ligne
  • Articles de nos membres
  • Les pratiques
    • L’évaluation
    • La question des connaissances
    • La question de l’argumentation
    • Échanges de pratiques
    • La spécialité HLP
  • Les programmes
    • Anciens programmes
  • Nos recherches
    • Avant la Terminale
    • En séries technologiques
    • En lycées professionnels
    • À l’étranger
    • Regards historiques
  • Textes et rapports officiels

Articles les plus récents

  • Le choix de l’œuvre en lecture suivie : quelques enjeux de la canonisation en philosophie

    1er septembre 2011, par Acireph

    Dans l’histoire de l’enseignement français de la philosophie, le choix de confronter les élèves directement aux textes philosophiques est un tournant pédagogique impulsé par Georges Canguilhem (…)

  • Côté-Philo N°14 - L’évaluation en philosophie : quels problèmes ?

    30 juin 2010, par Acireph

    Sommaire et téléchargement du numéro 14 de la revue Côté-Philo, publié en juin 2010, L’évaluation en philosophie : quels problèmes ?

  • Enseigner la philosophie dans les lycées professionnels ?

    1er janvier 2010, par Acireph

    → Rapport de recherche. L’enseignement de la philosophie en lycée professionnel. Analyses, expériences, témoignages, Jean-Yves ROCHEX et Elisabeth BAUTIER
    → Rapport sur l’enseignement de la (…)

  • L’évaluation comme problème

    24 octobre 2009, par Cécile Victorri

    La philosophie semble être la seule matière qui échappe aux problèmes posés par l’évaluation : partout on remet en question les modalités d’évaluation, on multiplie les exercices, on tente de (…)

  • La notation de la compétence philosophique

    24 octobre 2009, par Acireph

    SPÉCIFICITÉS DE LA PHILOSOPHIE ET SPÉCIFICITÉS DE L’ÉVALUATION
    (article paru dans Côté-Philo n°14)
    [ Sociologue, professeur d’université à l’IUFM de Bretagne, Pierre Merle a notamment publié (…)

  • L’évaluation en philosophie : quels problèmes ?

    1er septembre 2009, par Acireph

    Voici quelques unes des hypothèses et des pistes que nous vous proposons de travailler.
    1ère piste : évaluer, une entreprise difficile…. et douloureuse !
    Évaluer le travail de ses élèves (…)

  • Côté-Philo N°13, Quel droit sur le vivant, quels droits du vivant ?

    30 juin 2009, par Acireph

    Sommaire et téléchargement du numéro 13 de la revue Côté-Philo, publié en juin 2009, Enseigner la philosophie à partir de questions contemporaines ? Quel droit sur le vivant, quels droits du vivant ?

  • Nouveauté ou permanence dans les débats à propos de l’enseignement philosophique

    6 février 2009, par Acireph

    Par Francis Marchal
    PLAN DE L’ARTICLE
    1. « Sur le rôle irremplaçable de la dissertation »
    A. 1990 « État des lieux »
    B. 1970 : « État des lieux »
    C. 1970-1990 : une parfaite identité de (…)

  • Les fautes de raisonnement des intellectuels patentés

    28 janvier 2009

    Durant le colloque , un atelier a été consacré à l’étude des fautes de raisonnement, dont la typologie a été élaborée depuis Les réfutations sophistiques d’Aristote jusqu’au (…)

  • Repenser les conditions de l’évaluation en philosophie

    1er janvier 2009, par Acireph

    Par François LAFAYETTE QUATRE PRINCIPES POUR UNE ÉVALUATION PLUS ÉQUITABLE ET PLUS FORMATIVE EN PHILOSOPHIE 1. L’évaluation n’est équitable que si elle porte sur ce qui a effectivement été (…)

  • page précédente
  • page suivante

1800 - 2026 ACIREPh
Plan du site | Se connecter | Contact | RSS 2.0

SPIP